Недавно мы посмотрели новую серию “Хроник Нарнии”. Фильм красивый и зрелищный, но книгу переврали, так что домашние эксперты по Нарнии были чуток недовольны. Плюс к этому, впечатление испортили два парня, которые сидели сзади и комментировали вслух почти каждую сцену, озвучивая то, что им понравилось и не понравилось. Жена сказала, что о таких говорят, что ум маленький, поэтому мысли там долго не задерживаются.
Я думал и думал об этом, и понял, что у меня с наличием Интернета развита та же болезнь: сразу всё обсуждать, цитировать, “форвардить”. Обычно, найдя утром очередное хорошее сообщение в Google Reader (пришедшее из какого-нибудь блога, на который я подписан), я сразу отправляю копию себе (для архива) и близким друзьям (а они, как воспитанные люди и добрые друзья, мне не жалуются на это).
Недавно открыл для себя Твиттер, и теперь чувствую, как постоянно хочется что-то сказать и туда, пусть даже на маленькую аудиторию читающих. Нет, мне определенно нужен пост, некоторое воздержание от “форвардирования” мыслей… Ведь надо сначала переварить, зафиксировать, и потом уж цитировать, если что-то останется интересное после разжевывания. Иначе я буду работать только как ретранслятор, без всякого самостоятельного мышления и настоящего “вещания”.
Впрочем, при “форвардировании” цифровых материалов есть один плюс: нет больше эффекта испорченного телефона. Всё передается как есть, в перенаправленном электронном письме, в “ретвите”, в укороченных гиперссылках…
2 комментариев
О внутренних возможностях Твиттера – я уже писал в своём ЖЖ, что он потенциально располагает к афористичности. Афористичность же и является квинтэссенцией мысли в результате её проживания.
Виктор Гаврилович, Вы сделали очень хороший выбор в пользу афоризмов и “вопросильни”. Твиттер для этого действительно очень подходит. Буду и впредь учиться у Вас.