Чем проповедники истины бывают опасней поэтов и писателей

Чем проповедники истины бывают опасней поэтов и писателей? Тем, что первые претендуют на истину, а вторые об истине говорят косвенно, через свое вымышленное творчество. Блаженный Августин пишет так о своем знакомстве с ложными учителями:

“Так и попал я в среду людей, горделиво бредящих, слишком преданных плоти и болтливых. Речи их были сетями дьявольскими (ср. 1 Тим. 3, 7), птичьим клеем, состряпанным из смеси слогов, составляющих имена: Твое, Господа Иисуса Христа и Параклета, Утешителя нашего, Духа Святого. Эти имена не сходили у них с языка, оставаясь только словесным звоном и шумом: истина не жила у них в сердце. Они твердили: “истина, истина” и много твердили мне о ней, но ее нигде у них не было.

Они ложно учили не только о Тебе, который есть воистину Истина, но и об элементах мира, созданного Тобой; а мне следовало бы забросить даже тех философов, которые говорят об этом правильно, из любви к Тебе, Отец мой, высшее благо, краса всего прекрасного”.

Книга третья (III.VI.10)

“Насколько басни грамматиков и поэтов лучше, чем эти западни. Поэма в стихах о летящей Медее принесет, конечно, больше пользы, чем рассказ о пяти элементах, по-разному раскрашенных в виду пяти “пещер мрака”, которые вообще не существуют, но которые губят уверовавшего.

Стихи и поэмы я отношу к настоящей пище. Если я декламировал стихи о летящей Медее, то я никого не уверял в истинности самого события; если я слушал такие стихи, я им не верил, а тому я поверил”.

Книга третья (III.VI.11)

Запись опубликована в рубрике Ministry, People с тэгами , , . Создать закладку наpermalink. Оставить комментарийили trackback:Trackback URL.

8 комментариев

  1. Опубликован 2011/04/25 в 15:06 | Прямая ссылка

    Августина до конца не осилила – уж слишком писательство тех времен отличалось по стилю от нашего.

    мне всегда было интересно, какие “пузомерки” у людей, дублирующих информацию из своего блога в соц.сетях? Гугл, по идее, считает такой дубль плагиатством.

    • Опубликован 2011/04/25 в 15:12 | Прямая ссылка

      В Интернете плагиатства много. Что касается социальных сетей, то я делаю синхронизацию таким образом: пишу в WordPress, а он кидает ссылку в Твиттер, и копию сообщения в ЖЖ, а ЖЖ уже кладет в Facebook.

      Те, кто в ЖЖ, могут комментировать прямо в ЖЖ, а комментарии собираются все равно в WordPress – в исходном блоге. За Facebook не слежу – нет времени обычно. Но копирование сообщений туда помогает друзьям находить их там, если они больше время там проводят.

      Гугль, кстати, умный, он ссылки с социальных сетей учитывает, но только если много людей ссылается. А такое простое зеркалирование вряд ли влияет на рейтинг.

    • Опубликован 2011/04/25 в 15:14 | Прямая ссылка

      Про Августина: по стилю, конечно, отличается. Читать одного только его не надо. Можно смешивать его с другими авторами и читать одновременно. В день по чуть-чуть того, чуть-чуть другого. И иногда что-то на одном дыхании прочитать.

      Я думаю, что нарезанные на куски (см. http://avgustin.clib.ru) Августин читается легче.

  2. Опубликован 2011/04/26 в 08:41 | Прямая ссылка

    сразу вспоминаю

    Братия мои! не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению, ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело. (RST Иак.3:1,2)

  3. Опубликован 2011/04/29 в 08:46 | Прямая ссылка

    Избранное из комментов

    User referenced to your post from Избранное из комментов saying: [...] других с его догмами – спорит, расстраивается, огорчается, и возвращается к бунту уж лучше поэзия [...]

Оставить комментарий

Ваш e-mail никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Обязательные поля отмечены *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam protection by WP Captcha-Free

Subscribe without commenting