Во время отпуска я решил взяться за очередного классика, Виктора Гюго. Пока моя дочка взахлеб прочитала “Собор Парижской Богоматери”, я начал медленно читать “Отверженные”. И вот, закончив часть первую (“Фантина”) и перелистав страницу с горячим желанием узнать, что же дальше произошло с Жаном Вальжаном и Козеттой, увидел заглавие: “Часть вторая. Козетта. Книга первая. Ватерлоо”!
Я до сих пор помню, как в возрасте 15 лет читал “Отверженные” (тогда я еще не был христианином, а теперь читается все иначе), и помню, что эта часть про Ватерлоо очень длинная. Из-за маленького разочарования отложил книгу в сторону, и начал думать, как же творил этот классик. Неужели у него был какой-то увлекательный сюжет, в который он умудрялся вставлять свои эссе по самым разным темам (социальным, духовным, историческим и т.п.), или же он просто отвлекался уже по ходу написания романа? Такие пространные “сноски” (как он их называл) у него сплошь и рядом.
Гюго, конечно, классик, и его эссе – интересны. Их можно даже печатать отдельно от его произведений. Думаю, что классикам позволительно испытывать терпение читателей. А про Ватерлоо я вчера все-таки начал читать, и снова было очень интересно. 
5 комментариев
Думаю, что этому классику даже в голову не приходит, что читатель рвётся вперёд по сюжету, не переживая вместе с автором ту проблематику, которой полна авторская душа.
Да, эту авторскую душу еще предстоит изучить, чтобы понять, почему он так писал.
Виктор Гаврилович, есть ли у Вас на примете хорошая его биография?
Так сразу на ум не приходит. Зато есть моё изложение “Человека, который смеются” для аудиодиска: как раз с выброшенными отступлениями.
Я тоже в подростковом прочитал “Собор”, “Отверженные” и “93-й год”.
Считаю, что очень стоит перечитать Гюго уже будучи христианином. Да и в разное время по-разному такие большие произведения читаются.
В этот раз меня сразу захватил портрет “идеального служителя” монсеньора Бьенвеню, а потом уже портрет Жан Вальжана как христианина-мирянина. Они (хоть и художественное, но) свидетельство того, что делает с человеком благодать.
Я когда читал например “Ключи от Царства Небесного”
Арчибальда Кронина – был восхищен
а потом – узнав что это художественный вымысел
пришла тоска… есть ли такие идеальные служителя в реальности?